[转载]中国好诗在哪？从中国好诗榜公告说起

·

从中国好诗榜公告说起

中国的“好诗”在哪里
袁跃兴

·

·
　　据凤凰网文化频道报道：2014“中国好诗榜”公告发布，评选即日启动。其中包括传统媒体推荐、网络新媒体的推荐，也可网友推荐、大众评委推荐。现在的诗歌作品大多是以这些媒体形式问世的，所以，应该说，通过这样的评选办法，把无论是传统媒体上的诗歌作品，还是网络媒体上的诗歌作品，权威性刊物上的诗歌作品，还是民间性的诗歌作品，都纳入了评选的范围之中，涵盖了当下诗歌创作阅读比较广泛的层面。

　　为什么要评选“中国好诗榜”？主办方说，评选“中国好诗榜”，“让诗歌奖的荣誉回归个体诗歌，是‘中国好诗榜’的出发点”。这既可看做是“中国好诗榜”这次评选的主旨和目的，也可看做是对诗歌文化、诗歌精神的弘扬。但是，在当下中国文坛、当下诗歌界，这种诗歌文化的理想是否能够达到？或者说，中国现在能评选出“好诗”吗？

　　这几年来，如果我们梳理一下，中国诗歌界应该说不乏关于诗歌、诗人、诗歌文化的话题和热点。

　　比如，前几年诗坛上曾出现“梨花体”的诗歌，但其基本上是“口水化”、“娱乐化”的空洞无物、废话连篇的诗作。后又有因获得第五届鲁迅文学奖诗歌奖“羊羔体”诗歌，其被广大读者、网友和文化评论界看做是继“梨花体”之后的又一“口水诗”代表。再有，湖北诗人柳忠秧因入围鲁迅文学奖引发争议，他所创作的“忠秧体”成为继“梨花体”、“羊羔体”之后，又一令人绝倒的“奇葩诗体”。还有诗人乌青创作的“乌青体”，不少评论认为乌青这种“废话连篇”的诗歌，不是真正的诗，只是以诗为名义炮制的一个网络笑点，是无关文化的娱乐符号。今年初湖北农民女诗人余秀华爆红网络，其诗歌具备了生活底层的生命痛感，但很多大众媒体、一些网友却很少关注她的诗歌的质感，却把诗人的“脑瘫”、“残疾”，诗人诗句“穿过大半个中国去睡你”等，当做了传播炒作的新闻内容。

　　这些诗歌的话题、诗歌的事件，可说是够热闹，够喧嚣，但这些诗歌事件、诗歌话题，却都是被一些文化媒体制造出来的。我们理应在这些诗歌事件、诗歌话题中，多关注和讨论一些当今诗歌境遇问题，但它们却都变成了一种娱乐围观和狂欢，而根本未能触及对诗歌本体、诗艺主体的评判，比如诗歌的美学、诗歌的命运、诗人的哲学等等，以至于所有这一切都被诗歌之外的喧嚣所冲淡。这样的喧嚣热闹，是很难催生出诗人的优秀作品的，很难出现“好诗”的。

　　从文化精神的本质上说，诗是为着一种已经完成的社会的、华丽的仪式和庄严的仪仗而创作的，只有在这样的时代条件中，诗歌的光荣才会有它应有的地位。诗歌需要的是诗意和浪漫的社会条件，和时代的文化趣味、精神氛围。这是诗歌的生存土壤，是诗歌在社会生活中的主流价值，是诗歌在人们精神生活中的合理位置，是时代的精神所需。而今，我们的诗歌哪里还有这样的栖身之所呢？我们曾经经历的精神的、诗意的、美学的时代，似乎已经被今天这样一个物质的、消费的、欲望的时代所取代。

　　不必讳言，如今，诗歌艺术在人们的精神文化生活中，处于日益边缘化的位置，诗歌创作成为默默无闻的精神领域。正是因此，我们在这个商业化、娱乐化流行的时代中，才热切渴盼我们当代文坛、中国诗歌界，能够出现紧扣时代脉搏的诗歌恢弘之作，闪耀着人性和灵魂光芒的诗作，真正能在民间传诵的好诗，真正面向大众的好诗。这次“中国好诗榜”评选活动，是对好诗的一种寻找和发现，更是寻找和发现诗歌的光荣的观念。对诗歌命运的这种担当和责任应该值得肯定。

·

·

主办者说：
让诗歌奖的荣誉回归个体诗歌，是“中国好诗榜”的出发点。

发起主办：
中国诗歌流派网

联合主办：
凤凰网、国际汉语诗歌协会、《特区文学》、《诗歌月刊•下半月》、《山东文学•下半月》、《新诗》、《中国当代诗歌导读》、《华语诗刊》、《当代汉诗》、《世界诗人》、《山东诗人》、《广场诗刊》、《诗歌杂志》、《诗歌周刊》

评选办法：
一、初选
1、传统媒体推选
文学、诗歌杂志、民刊，报纸副刊等纸质传统媒体请在此跟帖推选，每家媒体最多可推选2014年发表在本媒体的20首诗歌作品。

2、网络新媒体推选
文学、诗歌网站、网刊、论坛，非个人文学、诗歌博客、微博，诗歌微信订阅号、服务号等基于网络的新媒体请在此跟帖推选，每个新媒体最多可推选2014年发表在本媒体的20首诗歌作品。

3、网友推选
网友在中国诗歌流派网注册为会员后，均可在此跟帖推选自己或他人2014年发表在传统媒体和网络新媒体上的诗歌作品，每位网友最多可推荐3人，每人1首。

4、大众评委推选
2014“中国好诗榜”大众评委（名单稍后公布）请在此跟帖推选，每位评委最多可推荐5位作者（每人1首）2014年发表在传统媒体和网络新媒体上的诗歌作品。

5、终审评委推选
2014“中国好诗榜”终审评委（名单稍后公布）请在此跟帖推选，每位评委最多可推荐5位作者（每人1首）2014年发表在传统媒体和网络新媒体上的诗歌作品，直接进入复选。

6、以上除终审评委推选外的所有作品均进入初选，由网友、大众评委投票，每位网友最多可投10首作品，大众评委可投20首作品，重复投票无效。得票前100-200名作品（根据初选作品数量）与终审评委推选作品一起进入复选。

7、推选、初评自2015年7月15日起，至2015年9月15日止。9月16日-20日计票。

二、复选
将进入复选的作品，在中国诗歌流派网设立专门投票网页，分别接受网友、大众评委投票，每位网友最多可投10首作品，重复投票无效。评委最多可投20首作品。
网友投票前30名直接进入终评。评委投票前30名直接进入终评。若发生因评委投票与网络投票重合度过高，终评作品不足50首，则在入选复选的作品中，进行复活投票、筛选。直到作品总量达到50首为止。2012、2013中国好诗榜上榜诗歌作者的作品不进入复选。
复选时间：2015年9月21日-30日。10月1日-5日计票。

三、终评
将50-60首进入终评的诗歌作品，设立专门投票页面进行公示。接受网友监督，监督内容主要为：1、有无侵权或抄袭问题；2、是否是终审评委作品；3、创作时间是否明显早于2014年。公示时间为10月6日至15日。通过公示的作品获得2014中国好诗榜提名，由中国好诗榜组委会和终审评委从提名作品中投票决出10-12首2014“中国好诗榜”上榜诗歌，以得票多少排序。
投票前，组委会如发现优秀参选作品未能进入终评，经半数以上委员同意，可以纳入上榜投票。
终评时间由组委会商议决定。

四、颁奖
评选结束后，将发布2014年度“中国好诗榜”上榜作品名单，举行2013年度“中国好诗榜”颁奖典礼，为2013年度上榜作品颁发奖杯，时间另行公布。

五、发布
1、凤凰网、中国诗歌流派网全程报道；
2、《特区文学》“读诗”栏目择优评荐，《中国当代诗歌导读》择优收录；
3、《诗歌月刊•下半月》、《山东文学•下半月》、《国际汉语诗歌》、《新诗》、《华语诗刊》、《当代汉诗》、《世界诗人》、《山东诗人》、《广场诗刊》、《诗歌杂志》、《诗日历》推荐发表，《诗歌周刊》将特别推荐2014年度“中国好诗榜”上榜、提名作品。

六、中国好诗榜组委会名单：
主任：
徐敬亚（批评家、中国诗歌流派网主编、海南大学教授）
程步涛（诗人、中国诗歌学会副会长）

委员：
梁小斌（诗人、中国诗歌流派网学术委员）
胡　涛（学者、凤凰网文化频道主编）
王明韵（诗人、安徽省作家协会副主席、《诗歌月刊》主编）
谭五昌（批评家、国际汉语诗歌协会秘书长、北京师范大学中国当代新诗研究中心主任）
普　冬（诗人、《新诗》主编、重庆理工大学教授）
李秀珊（诗人、《诗歌月刊•下半月》执行主编）
安　琪（诗人、《中间代诗全集》主编、中国诗歌流派网评审委员）
杨四平（批评家、安徽师范大学文学院教授、中国诗歌流派网评审委员）
唐　诗（诗人、《中国当代诗歌导读》主编）
南　鸥（诗人、《当代汉诗》主编）
唐　毅（诗人、《华语诗刊》主编）
大　卫（诗人、中国诗歌学会副秘书长）
赵卫峰（批评家、《诗歌杂志》主编）
周瑟瑟（诗人、卡丘主义发起人、中国诗歌流派网评审委员）
方文竹（诗人、《滴撒诗歌》主编、中国诗歌流派网学术委员）
高艳国（诗人、《山东文学•下半月》执行主编）
马启代（诗人、《山东诗人》主编）
刘晓箫（诗人、《广场诗刊》总编辑）
张　智（诗人、《世界诗人》主编）
张无为（批评家、赤峰学院文学院教授、《诗歌周刊》执行主编）
韩庆成（诗人、《诗歌周刊》主编）

秘书长：
韩庆成（兼）

副秘书长：
王　法（诗人、中国诗歌流派网副主编）
宫白云（诗人、中国诗歌流派网副主编）
杨　立（诗人、中国诗歌流派网编委）
冷铜声（诗人、中国诗歌流派网编委）
忍淹留（诗人、《诗日历》副主编）

·