原文地址:暴力革命是否定不了的作者:拉风妹的
暴力革命是否定不了的
文/铁木尔哈达
观察自然现象,暴风骤雨对树木能起摧枯拉朽的作用,而和风细雨对树木却只起滋润的作用。暴风骤雨与和风细雨各有各的作用,相互不能取代。社会现象中的暴力革命,如同暴风骤雨,对过时的旧社会制度,摧枯拉朽,加以推翻,建立起新的社会制度。社会现象中改良,如同和风细雨,对不适应的关系调整为适应的关系。在社会矛盾激化,引起社会激烈动荡时,只有用暴力革命手段,才能解决矛盾,使社会在新的基础上达到新的稳定。在社会矛盾尚未激化时,可用改良的手段,使矛盾的对立面,得到协调。暴力革命与和平改良,对社会发展都是不可缺少的,也是不能互相替代的。暴力革命是用于社会质变的手段,和平改良则是用于社会量变、保持社会相对稳定的手段,各有各的功能和作用。文/铁木尔哈达
如今中国有些所谓“学者”,反对所有“暴力”,把暴力看作绝对坏的东西,从思想方法论说,是形而上学的观点;从社会变革的角度说,是旧制度的维护者。如果否定暴力革命,连中国共产党反对国民党的夺取政权的武装斗争也成错的了。毛泽东总结的中国革命的三大法宝之一,就是武装斗争;中国革命的特点,也是武装的革命反对武装的反革命。没有暴力革命,哪来的新中国,哪来的共产党的执政地位?!否定暴力革命,岂不也否定了共产党,否定了新中国。
在当今世界,不论国内国外,使用暴力的实例还少吗...不以暴对暴能平息吗?国外以武装对抗武装的事例,几乎每天都有新闻报道。各国都在加强军备,还不是准备施用暴力么?当然,不论国内国外各种对抗冲突,通过协商和平解决更好,无产阶级革命也是如此。如果当年蒋介石将政权拱让给共产党,那我们绝对不会搞解放战争的,但这是空想。世界各国的资产阶级,如果情愿放弃剥削,那无产阶级也不会搞暴力革命了,但是有这可能吗?绝对反对暴力论者,实际是让无产阶级永远处于被压迫被剥削地位,永世不得翻身解放。

