庆安枪声：别让真相淹没在血泊中

   要想让事件得以公正处理，首先公开视频，再者，让更高一级的检察机关介入调查，如此，才能平息舆论，才能让真相示众，要么，依然会是民警击毙暴徒的定性，非但无法安抚民心，反而只会折损地方政府的信誉和公信力！

    据媒体5月2日报道，当日12时许，一名不明身份的中年男子，在哈尔滨铁路局管内庆安站候车室安检口处拦截旅客进站乘车，哈尔滨铁路公安局执勤民警予以制止，该男子不听劝阻，并抓住一名5岁左右幼童向执勤民警抛摔，抢走民警携带的警具，并抢夺枪支。

   为确保现场旅客生命安全，执勤民警开枪将其击倒在地，并迅速通知120急救人员。120人员赶到现场后，确认其死亡。在此过程中，幼童和其他旅客没有受伤。另了解，袭警者徐纯合，1970年出生，身带5月2日庆安至金州K930次硬座车票，与其母亲全玉顺带3个小孩(3岁至4岁左右，身高不足一米)，一行5人。

真相难道就如地方政府所言么，徐纯合抢走民警携带的警具，并抢夺枪支，为确保现场旅客生命安全，执勤民警开枪将其击倒在地?而在家属看过监控视频后，确是另一种看法：民警把死者双手背过来控制在栅栏上，母亲哀求，民警松手，让死者离开遭拒，打了死者一巴掌，双方发生冲突，监控显示，此时民警已拔枪，但随后又放回枪套，返身回值班室，拿警棍出来，打了死者头部五下，死者面部流血，死者7岁女儿挡在死者前面，被死者推开，死者抢走民警的警棍，打了民警肩部，民警再次拔枪，死者又用警棍打了民警持枪胳膊，民警开枪，一枪击中死者心脏。

那么，本事件的真相到底如何，最为便捷的方式便是公布完整的监控视频，以此平息舆论争议。但时至今日，我们见到的多是地方政府对开枪民警的慰问和奖励，对事件本身的模糊处理，对事件真相的掩盖，似乎，一切都难以示人所以才不予公开。

   于是乎，庆安火车站的枪声，就免不了被人怀疑是民警涉嫌故意杀人，但地方政府却非要说成是嫌疑人抢夺枪支，民警将其击毙。而更多真相现在依然淹没在官方的自证自说中，淹没在徐纯合的血泊中，没有视频公开，地方政府的一切说辞都是在为开枪民警开脱罪责，但却于事无补，无法平息舆论争议和质疑。

而据家属介绍，他们一家是乘车去外地，火车站检票员发现他们后，担心他们信访所以极力阻止他们上车。看来，在信访取消指标考核的背景下，截访的顽疾依然没有根除。之前，以及现在，地方政府为了制止信访，无所不用其极，现在，连火车站的检票人员都加入到截访队伍，以职权阻止信访者上车，以此斩断信访之路。

   而各类暴利事件在截访中不断发生，本次庆安火车站的枪击案，更是截访背后的又一起命案，只是，这起命案被以民警制止嫌疑人抢夺枪支而掩盖，事件背后的信访之路因为生命没了而中断，地方政府便立马快速满足了徐纯合一家的信访诉求。

现在，地方政府的一切说辞都在极力掩饰开枪的非正当性，但完整的视频却为何不予公开?每每发生恶性事件，本该有视频的地方视频却坏了，本该公开视频的时候偏偏不予公开，本该拿事实说话的时候事实偏偏不明朗。类似事件的层出不穷，我们总被官方的一面之词牵引着走，但是，真相却一再被遮掩。

   本身，在视频公开之后，是嫌疑人抢夺枪支还是民警涉嫌故意杀人，一切都可一目了然，但在舆论的一片声讨中，就是不见地方政府将视频公开，以至于有公民发出悬赏令，征求枪击现场视频，这是一个可悲的结局，但更为可悲的是，地方政府面对民警开枪的程序不义，非但没有反思开枪的非正当性和违法性，反而极力表彰涉案民警，将其树立为学习典范，这样的地方政府作为，又怎能力保一方平安?

《人民警察使用警械和武器条例》第九条对警察使用武器有严格规定，必须有防火、杀人等严重犯罪的紧急情况，必须警告无效才可以使用武器。而农民徐纯合的人身危险性难道真的需要一枪毙命么?之前，警方是否对其先行警告，而且，徐纯合是否有抢夺枪支的行为?当时的情况是否属于严重犯罪等紧急情况，这些，都是本事件的疑问之处，现在，视频还没有公开，真相难免被遮掩，而当徐纯合被击毙后，其家庭多年信访的诉求多得以解决，既然开枪的民警被褒奖，为何还“赔钱”给徐纯合家?难道为了“安抚民怨”“收买民心”，好让徐纯合家属别再追究民警以及地方政府的责任么?

在之前，火车票实名制助推了几年都不见动静，忽然匆匆上马，或只因地方政府可以随时监控信访人员的动向，便于他们截访。现在，徐纯合成了火车站截访的牺牲者，他以生命的代价换来了信访诉求的得以解决。但代价却太大太大，大到让人感到无限悲凉，感到生命在权力滥用面前太过脆弱。

   现在，庆安火车站枪击案的真相依然是扑朔迷离，一切都被掩盖在官方的一面之词中，民警开枪是否具有正当性和必要性，是否进行了前提性的警告?是否必须一枪毙命?是否徐纯合的人身危险性达到了必须开枪的程度?民警是否涉嫌故意杀人?这些都是本事件的疑问之处，那么，地方政府，请别再遮掩，也别再仅是以一面之词来糊弄民意，要想平息舆论，完整且毫无剪辑的公开事发现场的视频，让真相一目了然，岂不更好?

另据悉，地方检察机关已经介入调查本事件，真相到底如何，我们从地方政府对开枪民警的表彰中便可见一斑，因为，检察院虽然介入调查，但依然是地方检察院，左右不了地方政府对本事件的定性，要想让事件得以公正处理，首先公开视频，再者，让更高一级的检察机关介入调查，如此，才能平息舆论，才能让真相示众，要么，依然会是民警击毙暴徒的定性，非但无法安抚民心，反而只会折损地方政府的信誉和公信力！