[转载]谁在对柴静说三道四？

或许是由于我国政治文化的博大精深，什么事情都能“多视角多层次”“上纲上线”乃至“是非不分”“颠倒黑白”。如柴静的“雾霾说”，有力挺赞扬的，有讽刺挖苦的，还有斥之为“外国阴谋”的。

我就不懂了。如此简单明了的问题，为何非要搞得如此复杂？

雾霾有没有？有！严重不严重？非常严重！对身体有无危害？傻子都能回答的问题！该不该引起重视？该不该立即着手治理？能不能治理？apack蓝已经告诉我们了。

至于柴静的孩子是否患了肿瘤，是否借题发挥，是否另有图谋，较痛苦挣扎于雾霾中的百姓，这些又算得了什么？即使柴静“阴险狡诈”，好话说尽，但至少没有 “坏事做绝”。看看人家的言行，看看人家的“胸怀祖国，放眼世界”，看看人家对雾霾科学认真的态度，看看人家的那种“敢于直面惨淡的人生，淋漓的鲜血”那 种担当精神，确实让我想起那句名言，“世上怕就怕认真二字，共产党就最讲认真”。我不知柴静是否共产党员，但她确实具备了一个共产党员条件。在某种意义上 讲，她就是一个不折不扣的国际共产主义战士。真所谓“生当做人杰，死亦为鬼雄”。

最起码那些“满口仁义道德，一肚子男盗女娼”的家伙，不配对她说三道四，尤其对一个柔弱的“世人皆醉我独醒、世人皆浊吾独清”的女人。

既然贪官们可以“家族式”“塌方式”“坍塌式”腐败，既然贪官们可以争相跑美国加拿大做裸官，一个孤单女子由于对国内日益严重的雾霾口诛笔伐，而被扣上 “企图借助外来势力”达到不可告人的目的，你不觉得这十分可笑吗？你不觉得这是欺负人吗？这不是“只许洲官放火，不许百姓点灯”吗？这不是有意对一个爱国 人士泼冷水乃至恶毒攻击吗？这不就是“咬着别人的牙眼，却竭力反对报复”吗？这不就是自己不爱国、亦不许他人爱国吗？说白了，这不就是想借雾霾置中国置中 国人民于死地吗？多么简单的道理！

中国改革的步履维艰，或许就在于对于真正干事、干正事干好事的人不仅说三道四，且能站在“道德制高点”上，置人于死地。几千年了，对这吃人的传统，这祸国殃民的传统，为何没能实现“彻底的决裂”反而不断被“发扬广大”？

站在这个角度，我们没有理由不希望，让“既打苍蝇又打老虎”来得更猛烈些吧。不打，怎么能让那些虚伪的家伙尽快“原形毕露”？

博主：王明洋